Очень часто в Интернете приходится сталкиваться с воровством текстов, контента, графики. Это наносит финансовый ущерб заказчикам, оплатившим ранее создание текстов профессиональным копирайтерам, вызывает трудности в продвижении сайтов (оптимизаторы поймут, о чем идет речь) и другие проблемы. Вебконтент.ру предлагает услуги по защите авторских прав в Интернете. Сегодня мы представляем интервью с юристом нашего копирайтингового агентства. Валерий Викторович Мешков согласился ответить на сложные и порою каверзные вопросы, касающиеся защиты авторских прав в сети.

Какие элементы сайта можно защитить с помощью закона об авторском праве?

Согласно п.1 ст.6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, выраженные в какой-либо объективной форме. Часть четвертая Гражданского кодекса РФ, вступившая в силу с 1 января 2008 года, также устанавливает, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения, драматические и музыкально-драматические произведения, музыкальные произведения с текстом или без текста, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

Также, законодатель указал, что не являются объектами авторских прав:

  1. официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
  2. государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;
  3. произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
  4. сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

Таким образом, все элементы интернет сайтов, которые в соответствии с законом признаются объектами авторских прав, можно и нужно защищать. К ним относятся текст, дизайн, фотографии, графика, программный код сайта (скрипты и т.п.).

Насколько дорогая процедура защиты сайта и сколько она требует времени?

Если с вашего сайта без ведома владельца уже скопировали, а попросту украли тексты, то разумеется, защита сайта в суде будет процедурой не из дешевых. Помимо затрат на оплату квалифицированного представителя в суде (адвоката или юриста), необходимо будет позаботиться об обеспечении вашего иска доказательствами. Ведь в суде придется доказать, что авторское право на сайт принадлежит именно вам. Поэтому, рекомендуется применять превентивную защиту сайта, которая состоит из сбора и подготовки доказательств того, что сайт, как объект авторских прав, создан именно вами. Такая предварительная защита сайта не требует больших вложений, и стоимость ее может колебаться от 3 до 10 тыс. рублей, в зависимости от объема сайта и методов защиты (сбора доказательств). Время этой процедуры также зависит от объема сайта.

На сайтах часто обновляется контент, появляются новые тексты, новости и т.д. Как их защитить от воровства?

Так же, как и остальной контент сайта. Есть разные методы защиты интернет сайтов. Начиная от совершения такого нотариального действия как «удостоверение времени предъявления документов» и заканчивая отправлением самому себе заказных писем с вложенными копиями содержимого сайтов. Кроме этого, можно применять фото- и видеосъемку объектов авторских прав, на которых фиксируется, помимо всего прочего, и время съемки. Не следует забывать и про такой важный вид доказательств как свидетельские показания. Но применять эти методы для новостей может оказаться долго и не удобно.

Поэтому, зачастую остается только указывать на произведении (интернет сайте, статьях) знак копирайта. Закон нам по этому поводу говорит следующее: правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:

• латинской буквы «C» в окружности;
• имени или наименования правообладателя;
• года первого опубликования произведения.

Пример: © Вебконтент.ру 2008

Кроме того, хотелось бы напомнить, особенность такого контента сайта как новости. В соответствии с законодательством, не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

Размещение знака копирайта (C) на сайте разве дает «регистрацию» авторского права?

Авторское право не подлежит регистрации. Это важно помнить! В законе прямо указано, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Только в отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя. Удостоверение у нотариуса времени предъявления документов — это не регистрация, а обеспечение доказательств для будущих потенциальных исков о защите авторских прав.

Что делать, если контент (тексты), дизайн сворует владелец иностранного сайта? Будет ли работать в данном случае российский закон, и в какой суд необходимо обращаться?

Закон РФ, к сожалению, работать не будет (если на этот счет не имеется международного соглашения). Обращаться можно только в суд по месту нахождения правонарушителя. Можно также обращаться в правоохранительные органы страны, в которой находится правонарушитель. А также к его провайдеру, хостеру.

Были ли в Вашей практике случаи, когда юридическим путем удавалось восстановить авторские права в Интернете? Например, предотвратить воровство контента?

В моей практике были случаи, когда удавалось защитить авторские права, нарушенные в сети интернет. В большинстве случаев это касалось незаконного распространения компьютерных программ, а также музыкальных произведений в формате mp3. Но я не вижу принципиальной разницы между этими объектами авторских прав. Контент сайта можно также успешно защищать, как и другие произведения.

Расскажите о процедуре защиты авторских прав сайта, как она проходит?

Как я уже говорил, методов защиты авторских прав на интернет сайт много. Опишу один из них, на мой взгляд, наиболее действенный и надежный. Хотя всегда нужно помнить, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Под защитой, в данном конкретном случае, следует понимать процесс обеспечения доказательствами возникновения авторского права. Это актуально именно потому, что в судебных процессах по авторским правам основная сложность может заключаться именно в доказывании что авторские права возникли именно у вас. Для этого, в последнее время широко стали применять такое нотариальное действие как «удостоверение времени предъявления документов». Совершается это нотариальное действие на основании заявления (устного или письменного) заинтересованного лица.

Документы, время предъявления которых необходимо удостоверить, могут быть самыми различными. В целях защиты авторских прав обратившихся лиц могут предъявляться тексты художественных произведений, сценарии кинофильмов, стихи, тексты диссертаций, изображения рисунков, графики, дизайна и т.п.

На экземплярах документов выполняется удостоверительная надпись нотариуса. Один экземпляр документа остается храниться у нотариуса.

В случае нарушения ваших авторских прав, в суде у вас не возникнет никаких проблем с доказательством, что именно вы являетесь правообладателем, так как можно будет предъявить нотариально удостоверенный документ с датой, а также пригласить в суд нотариуса и допросить его в качестве свидетеля.

С 1 января вступили поправки в законодательство об авторском праве. Что изменилось и как это отразится на авторском праве в Интернете?

С 1 января 2008 года вступила в силу четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации. Глава 70 указанной части Гражданского кодекса полностью посвящена авторскому праву.

Необходимо отметить, что в рамках обсуждаемой проблемы (защита контента интернет сайтов) принципиальных новелл нет (хотя в общем, их достаточно много). Авторское право как охранялось ранее, так и будет охраняться впредь. Значительное количество правовых норм дублируются как в Законе об авторском праве и смежных правах, так и в четвертой части Гражданского кодекса. Из самых заметных новелл можно отметить следующее: стал более четко определяьтся правовой статус произведений науки, литературы и искусства, созданные по государственному или муниципальному контракту; появились правовые нормы о программах для ЭВМ и их государственной регистрации (ранее регулировалось Законом РФ «О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных»); получило правовое закрепление право авторства на проекты официальных документов, символов и знаков; важное значение будут иметь нормы, предусматривающие права изготовителей баз данных (это напрямую будет касаться и интернет сайтов, работа которых нацелена на сбор, обработку и расположение составляющих материалов базы данных); появились специальные нормы о публикаторе, которым признается гражданин, который правомерно обнародовал или организовал обнародование ранее не опубликованного произведения науки, литературы или искусства, перешедшего в общественное достояние.

Это лишь маленький перечень новелл, которые появились со вступлением в силу четвертой части Гражданского кодекса. В целом, автором и правообладателям, а также юристам еще предстоит в будущем оценить значимость тех или иных нововведений.

При публикации интервью в Интернете обязательна ссылка на блог http://www.adblogger.ru и сайт копирайтингового агентства http://www.webkontent.ru. Размещение в печатных СМИ допускается только с письменного согласия руководства Вебконтент.ру.




Rss Commenti

80 Ответов

  1. Очень интересный и полезный текст. Если скажу лишнего прошу, отредактировать мой комментарий. В дополнение к сказаному, скажу что также неплохим фактом авторства фотографии, будет наличие сырых снимков с камеры(Raw) или негативы(пленка), поэтому передавать исходные данные сделаные Вашей камерой(что также можно определить по данным из Raw файла) никому не надо, стоит представлять заказчику готовое произведение. Обязательное условие необходимо регулировать свои отношения с заказчиком, письмеными документами(договорами,актами), где четко обговорены условия предоставления прав на использование, желателен тираж, срок использования и т.д.(всего в одном комментарии перечислять не буду) Итого авторские права на мой взгляд, передать никак нельзя(сделаные автором произведения, со своей техникой, в независимости от художественой цености и типа обьекта), все авторские права принадлежат автору. То есть автора произведения, сменить нельзя, но правобладание на использование регулируется. Правильно ли я понимаю данный вопрос?

    #1 Марат Салихов
  2. Есть один тонкий момент про публикаторов в статье — «…публикатор — гражданин, который правомерно обнародовал или организовал обнародование…». То есть, если товарищ разместил на сайте приобретенный где-то у копирайтеров текст без соответсвующего договора о покупке прав и текста, то это неправомерно…И он уже не публикатор, если владелец текста возражает почему-то. Получается так? В таком случае есть интересные методы влияния на публикаторов, не оплативших работу или не указавших авторство. Ведь договора нет, где позволяются анонимные публикации.

    #2 markiza
  3. Добрый день, ищу того, кто мне ответит. Скажите, информация о фотографиях, которые можно использовать бесплатно для сайтов верна или нет? Вот место где находится эта информация: http://seomyseo.ru/?p=31
    Мне это очень нужно, поскольку постоянно использую фотографии в своей работе (я дизайнер).

    #3 Марина
  4. Ну а как быть, если наоборот, наш копирайтер содрал статью с иностранного сайта, перевел и выложил, как корпирайт?

    #4 selim
  5. Что делать с копирайтером — решать Вам, а вот статью по-хорошему надо с сайта убрать.

    #5 Сергей
  6. Занятно пишете, жизненно. Все-таки, для того, чтобы делать интересный блог, нужно не только просто рассказывать о чем-то, но и делать это в интересной форме:)

    #6 AndreyK
  7. Вообще то есть такой способ — сделать копию своего сайта на лазерный диск и отправить самому себе почтой с уведомлением. Получить, расписаться но ясно — не вскрывать конверт. Ну и делать так скажем раз в месяц. В случае чего — есть записи на почте о получении, есить не вскрытые конверты и т.п.

    #7 AllSana
  8. Получилось так, что у моей подруги в наглую своровали её статьи и опубликовали их на сайте, даже не указав её имя. Администрация сайта утверждает, что они ничего не воровали, она им просто отдала свои работы. Это не первый случай публикации чужих работ на данном сайте. Мою подругу забанили из-за того, что она просила всего лишь указать её имя, как автора статьи. Что делать в этом случае? Возможно ли решить данную проблему? Помогите пожалуйста. Мой мейл:adda1993@mail.ru

    #8 Бланка
  9. Бланка, написал Вам на почту, пожалуйста, ответьте. Попробуем разобраться, что можно сделать.

    #9 Сергей
  10. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как быть в моем случае. С чего начать? Я хотела бы опубликовать в интернете работы (поэзия, рисунки) моей младшей сестры, которая умерла два года назад. Мне хотелось бы, чтобы память о ней жила, и в то же время будет больно, если то, что она создала за свою короткую жизнь, будет украдено. Очень маленькая часть ее работ публиковалась в журналах и буклетах, все остальное, осталось у меня, в дневниках и черновиках в виде обрывочных и трудноразличимых рукописей. С этими материалами я постоянно работаю. Этих бумаг очень много. Почти каждая работа имеет роспись автора и дату создания на обороте. Необходимо ли мне снимать копию непосредственно с каждой подлинной работы и заверять их у нотариуса, либо для этого подойдет чистый, отредактированный мной материал (большинство стихотворений, я восстанавливаю из ее рукописных дневников и обрывков отдельных листков)? Какой способ защиты «авторского права» и «правообладания» будет более целесообразным? Как изначально предотвратить любые риски в будущем?
    Простите, что я переспрашиваю о том, что Вы уже говорили, но я сейчас еле справляюсь с обилием информации, и в голове не укладываются элементарные вещи. Заранее благодарна Вам за совет.

    #10 Соня
  11. Соня, выложите произведения сестры на сайтах, которые указывают дату публикации произведения. Для стихов, например, подойдет сайт http://stihi.ru. В случае чего можно будет использовать как доказательство авторского права. Насчет рисунков мне сказать сложно — по данному вопросу Вам лучше обратиться к нашему юристу — он дает платные консультации, информацию можно посмотреть здесь http://www.webkontent.ru/copyright/

    Надеюсь, что мой ответ будет Вам полезен.

    #11 Сергей
  12. Галина пишет.
    Добрый день!
    Скажите, пожалуйста,как мне быть в моей ситуации. Я хотела заключить договор на предмет издания моего сборника сказок, который я посвятила в память о моем муже, участнике ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.
    По рекомендации адвоката я обратилась в одну из некоммерческих негосударственных организаций нашего города,проконсультироваться как правильно заключить договор с издательством.
    Директор инт. собственности этой организации мне предложила защитить меня от издательств.Способ защиты от издательсв, по ее предложению таков: Сдать в эту некоммерческую негосударственную организацию мой сборник для депонирования.В случае нарушения моих прав, эта организация сразу снимет с полки своего архива сборник и докажет, что все исключительные права принадлежат мне.
    Я привезла, как мне было предложено директором этой организации, два экземпляра сборника, напечатанных на 89 листах с одной стороны формата А4. Через неделю мне вернули как бы оригинал моего неопубликованного сборника сказок. А второй экз-р (как бы копию оригинала неопуб.сборника сказок они оставили у себя.
    Директор показала мне копию моего сборника сказок. На титульном листе копии мной было напечатано:» В память о моем муже, участнике ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС» На титульный лист экземпляра, который остался для хранения в архике этой организации, директор инт.собствннности поставила штамп»КОПИЯ» и инв. номер 925.
    Регистрационный номер 143, который стоял на свидетельстве, выданным этой организацией мне после депонирования, отсутствовал.

    Экз-р,т.е. ригинал, возвращенный мне после выдачи свидетельства о депонировпании был без всяких отметок о том, что он побывал в этой организации. Т.е. на нем не было ни инв. номера, ни регистр. № 143
    На мой вопрос: Почему нет никаких отметок, мне ответили, что таковы требования нашей организации и, что мне достаточно выданного ими свидетельства о депонировании, подписанного самим генеральным директором этой организации.

    Изначально мне в прих.кассовом ордере была написана неправильно фамилия. Исправили через неделю. Также в графе основание прих.кас. ордера было написано: депонирование объектов авторского права, хотя я депонировала объект авторского права, так как сборник меня попросили назвать одним общим названием, как мне было объяснено, с целью не брать с меня по 2500 рублей за каждую сказку.
    Заявление на депонирование от моего имени написала директор инт. собственности в день выдачи мне свидетельства о депонировании.

    Когда я разобралась при помощи консультаций (интернет, звонки в Москву и т.д., я пыталсь встретиться с директором, но было очень сложно.Но все-таки мы встретились. На мой вопрос:
    «Где мои сказки?»
    Директор инт.собств.ответила:
    « Продала я Ваши сказки на черном рынке
    На мой вопрос:
    «Почему Вы так сформулировали и напечатали заявление от моего имени?»

    Директор инт. собственности ответила:
    «Так Вы же его подписали……»
    На мою просьбу:
    « Давайте проверим и оформим документы надлежащим образом.
    Директор инт.собств.крикнула:
    « Выйдите из кабинета».
    На мои просьбы:
    « Покажите книгу, в которой я расписалась и где Ваши документы, на основании которых Вы занимаетесь депонированием?»
    Директор ин.собствен. просто ушла со своего рабочего места, так ничего и не объяснив.
    Я втречалась с генеральным директором и с зам.директора.
    В настоящее время мой экзе-р(как бы оригинал, подшит и стоит печать этой организации, но на титульном листе так и не поставлен регистрационный номер свидетельства, ваданного мне.

    Документ, позволяющий им заниматься лепонированим мне так и не показали, ссылаясь на то, что у них свои требования к депонированию.
    Я писала письмо предствителю по защите прав человека,писала главе администрации. Но мне посоветовали обратиться в суд, так как в компетенцию представителя региона по защите прав человека это не входит.
    После того, как я написала главе администрации и представителю региона по защите прав человека, мне через два дня ночью поступил звонок на домашний телефону (автоответчик с голосом из фильма ужасов и т.д.)
    Неоднократно звонили моей дочери. Она инвалимд 2 группы.
    В настоящее время я готовлю исковое заявление в суд, но как предъявить требованияи по каким статьям я не знаю.
    Это очень длинная история.
    Меня беспокоит, что в момент оформления мне могли подложить какой-то лист бумаги, где могла я поставить роспись.Что за журнал в котором я расписалась.
    Вся эта суматоха, узеннький столик, исправления- все это могло привести к тому, что использу свое служ. положение и мою некомпетентность они могли что-то сделать так, что я могу лишиться своих прав.
    Чтобы себя не компроментировать, они пытались вести какие-то изменения, но на эк-ре, который хранится в архиве отсутствует штамп «копия», который изначально ими был поставлен.
    Они меня уверяют, что это не копия. В то время как в свидетельстве о депонировании пишут, что копия хранится в архиве.
    Слово «копия» они уполтребляют во всех своих письмах, документах, написанных в мой адрес.

    Мне неоднократно предлагали заключить со мной договр-заказ и тем самым оказать спонсорскую помощь.
    Но я отказывалась, так как сказки я писала не по заказу, а в память о своем муже.
    Как написать иск.заявление в части:
    Прошу,,,,
    и на какие ст.закона ссылаться.
    с уважением Галина

    #12 Перова Галина Владимировна
  13. Уважаемая Галина, Ваша ситуация непростая. Чтобы выиграть дело в суде, Вам потребуются услуги профессионального адвоката по защите авторских прав. Иначе суд Вы можете проиграть. Обратитесь к нашему юристу за консультацией — информация о наших услугах расположена здесь http://www.webkontent.ru/copyright/ Он разберется в Вашей ситуации подробно и скажет, как Вам действовать в данной ситуации. Возможно, дело разрешиться в досудебном порядке. Главное, чтобы Вы действовали не в одиночку, а нашли хорошего адвоката для защиты Ваших прав. Когда Ваши противники поймут, что на Вашей стороне профессиональный юрист — их пыл быстро угаснет.

    #13 Сергей
  14. Сергей, здравствуйте!
    Пишет Вам Галина Владимировна.
    Спасибо за совет. Как мне быть дальше. Где написать подробно свою ситуацию. И сколько будут стоить услуги Вашего юриста.
    Что значит досудебный порядок? Не рисковано ли этим ограничиться.

    с уважением Галина

    #14 Перова Галина Владимировна
  15. Галина, позвоните в офис Вебконтент.ру по телефону +7 (812) 313-22-72, спросите Ольгу Копцеву — скажите, что по поводу защиты авторских прав.

    #15 Сергей
  16. Подскажите являются ли объявления (например о продаже недвижимости) объектом авторского права?

    #16 Олег
  17. Здравствуйте, Олег! Объявление как таковое не является объектом авторского права, поскольку не имеет в своей основе творческой составляющей. Платные консультации юриста по тел. +7 (812) 313-22-72

    #17 Olga
  18. kak zashitit fotografii v internete. obnaruzivaju na sajte statju s moej fotografiej — ni ja ni fotograf soglasija ne davali, foto ukradeno s galerei fotografa i obrezano.imja avtora ne ukazano.
    kak borotsja s haljavshikami v takom sluchae , osobenno esli oni v drugoj strane?

    #18 viktoria
  19. Сергей, здравствуйте!
    Пишет Вам Николаев Юрий.
    Спасибо за совет. Как мне быть дальше. Где написать подробно свою ситуацию. И сколько будут стоить услуги Вашего юриста.
    Что значит досудебный порядок? Не рисковано ли этим ограничиться.

    #19 Мини игры
  20. Юрий, позвоните, пожалуйста, по телефону (812) 313-22-72, скажите — что по вопросу защиты авторских прав, нужна платная консультация юриста. Вам все расскажут, как получить услугу, и сориентируют по цене. Ждем Вашего звонка!

    #20 Сергей
  21. Зачастую на сайтах знакомств происходит воровство фотографий, воруют из анкет и закидывают куда не попадя. Например на сайты распространяющие предложения об интим услугах. Расскажите пожалуйста порядок воздействия на подобный сайт эскорт сервиса. Что можно сделать в данной ситуации, если хозяин сайта и «салон» украл фото, а выставил в другом городе в качестве рекламы своих «девочек».
    С уважением.

    #21 Анна
  22. Уважаемый Сергей, я жду ваш ответ. Емейл изменился, зашла посмотреть ваш ответ, а вы промолчали. А фото продолжают использовать. :((

    #22 Анна
  23. Анна, свяжитесь с администрацией сайта и попросите убрать Ваше фото. Если не поможет — обратитесь к провайдеру, который предоставляет хостинг для данного сайта, с описанием Вашей проблемы. Если не поможет, то обращайтесь в суд. Самостоятельно в суде отстаивать свои права будет сложно, поэтому Вам будет лучше привлечь к делу профессионального юриста. Например, из нашей компании. Позвоните по телефону (812) 313-22-72 — будем решать проблему юридическим путем.

    #23 Сергей
  24. здравствуйте! подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации: моей дочери передали информацию с одного сайта, тексты которого были защищены авторским правом. Но ладно если бы только это. Ей передали информацию которая была в закрытом доступе и доступ к ней стоит немалых денег. как можно доказать ее виновность в нарушении авторских прав?

    #24 grean
  25. grean, уточните, что Вы понимаете под словом «передали»? Она заказала взлом сайта?

    #25 Сергей
  26. нет, она не заказывала. ей просто дали информацию другой человек, который знает эту информацию.

    #26 grean
  27. Тогда по логике нарушитель тот, кто дал подобную информацию. А сторона, получившая ее, могла и не знать, что данные предоставили с нарушением закона.

    #27 Сергей
  28. То есть защитить идею своего сайта нет чудодейственных способов, кроме как навесить табличку (все права защищены (с) ), но можно ли добиться удаления аккуанта плагиатора из поисковиков? Когда нибудь в интернете назреет идея создания интернет полиции, интернет судов, верховный суд сети, например!

    #28 Евгений
  29. У меня такой вопрос! У меня ведется работа над созданием сайта, который в дальнейшем будет размещен на комерческом хостенге. Сайт создается с целью размещения объявлений и рекламы, (форум, фотогалерея и т.д.(для тех кому реклама не нужна)). Я уже понял из изложеного ранее что сайт регестрировать негде, и как подстраховаться на счет авторских прав. Вопрос в следующим: Как я должен зарегестрироваться в налоговой или иных органах чтобы вести данную деятельность. Есть офис!

    #29 Виктор
  30. Мою книгу (автором являюсь я) незаконно распространяют на одном из сайтов.
    В книге есть указание о моих авторских правах и предупреждение о том, что без согласования с автором запрещено частичное или полное использование материалов данной книги.
    Как лучше поступить в такой ситуации?
    На сайте распространяющем книги есть только имена авторов сайта Ольга Новожилова и Яковлев Владимир Арсеньевич, их email не указаны, обратная связь не работает.
    адрес сайта http://www.bee-book.com/subs/goal/soft.php

    Автроры, посмотрите, может быть и Ваши материалы там есть!!!

    #30 Ольга
  31. Виктор, ответ зависит от того, какую часть сайта Вы хотите защитить авторским правом? Защитить можно и дизайн, и программный код, и текстовое содержание, в этом Вам помогут юристы http://www.webkontent.ru

    Если вопрос состоит в том, как юридически оформить свою деятельность, то можете регистрировать ИП или ООО и в качестве вида деятельности указать оказание информационных услуг или что-то наподобие и работать. Можно, в принципе, использовать вид деятельности «Реклама», но там многие виды рекламы лицензируются, а это лишние проблемы.

    #31 Сергей
  32. Ольга, первым делом позвоните по телефону, указанному в контактах: http://www.bee-book.com/subs/goal/contact.php и попросите у владельцев сайта убрать Вашу книгу. В противном случае пишите компании, предоставляющей хостинг для этого проекта, жалобу, что данный сайт нарушает Ваши права. Хостер может запросто прикрыть ресурс до полного разбирательства в ситуации. Если ничего из вышесказанного не поможет — пишите нам на text@webkontent.ru Будем разбираться с Вашими обидчиками в судебном порядке.

    #32 Сергей
  33. Добрый день, Сергей. Подскажите, пожалуйста, если зарегистрировать свои произведения на сайтах стихи.ру или проза.ру, достаточным ли доказательством для суда будет предоставляемая ими дата приоритета? Просто читала жалобы людей, которые зарегистрировались на этих сайтах, потом их произведения неправомерно использовались на других сайтах. До администратора сайтов стихи.ру и проза.ру им было не достучаться. спасибо.

    #33 Ольга
  34. Добрый день.
    Я профессиональный фотограф, и размещаю свои работы в сети интернет.
    с моего сайта были скопированы фотографии, и перенесены на другой сайт.
    После я получил предложение оплатить публикацию на данном сайте.
    Т.е. статью обо мне моей работе, с моими фотографиями. Или мои фотографии будут удалены.
    Фактически какое то время мои фотографии находились на данном сайте.
    Могу я предъявить претензии к владельцам сайта – вора за использование моих фотографий?
    И смогут ли другие фотографы, фотографии которых пока не удалили ?

    #34 Антон
  35. интересно, хоть раз сажали за воровство контента?

    p.s. многие обыватели думают, если на сайте нет значка копирайта «(с)», то материал свободно можно брать ни у кого не спросив разрешения. и когда их уличишь, ссылаются на то, что не было мол значка. :) и смех и грех

    #35 Niko
  36. Добрый день. Российское издательство взяло фотографию из вебальбома моей жены и разместило её на обложке журнала. На фото жена и две дочки. Журнал уже в продаже. Реально что-то предпринять? Сложность в том, что мы живём в Австралии и в ближайшее время в Россию не собираемся.
    Спасибо.

    #36 Алексей
  37. Алексей, реально истребовать с издательства компенсацию, если Вашу фотографию использовали незаконно. Пожалуйста, напишите нам на адрес text@webkontent.ru и изложите в письме подробности, что за издательство опубликовало фотографию, в каком номере и т.д. Постараемся помочь!

    #37 Сергей
  38. У меня украли мои авторские стихи(((
    Их какая-то девушка под своим ником публикуем в одной поэтическом клубе. Что я могу сделать, чтобы справедливость восторжествовала?
    Заранее спасибо за ответ))

    #38 Kisuhvostik
  39. Kisuhvostik, иногда достаточно обратиться к администрации поэтического клуба и предоставить им доказательства Вашего авторства, чтобы Ваши стихи удалили из этого клуба, а девушке заблокировали доступ на сайт. Попробуйте этот вариант, должен помочь. В качестве доказательства Вашего авторства Вы можете предъявить публикации Ваших стихов на других сайтов с более ранней датой, чем публикация у девушки. Если у Вас есть подобные публикации, то это большой плюс.

    #39 Сергей
  40. А я считаю, что информация очень важная и секретная, то ее вообще не стоит размещать на сайте. Ведь все методы защиты контента направлены только против полных чайников. А авторское право — ведь можно же сделать и рерайт.

    #40 rustik
  41. Рустик, на фотографию, логотип, дизайн сайта, стихотворение, даже хороший роман вы рерайт не сделаете. Так что, зная законы, права автор может защитить самостоятельно!

    #41 Ольга
  42. Добрый день. У нас есть информационный сайт, темой которого является комп. железо, софт и игры. Подскажите, пожалуйста, можно ли предъявлять претензии по поводу воровства наших новостей (со статьями и так ясно) и можем ли мы использовать фотоснимки и иллюстрации для их написания?

    Дело в том что из-за своей специфики компьютерные новости практически берутся на иностранных ресурсах, переводятся и пишутся своими словами с использованием оригинальных снимков и иллюстраций (ссылка на источник ставится обязательно). Иногда новости составляются по пресс-релизам — реклама и сухость выкидывается, пишется также своими словами. По этому принципу работают все крупные русскоязычные порталы, но некоторые мелкие сайты, коих большинство, постоянно копируют новости один в один, при этом даже заявляют, что мы сами их украли у западных сайтов, и что обычной ссылки на нас достаточно для закрытия данного вопроса. Неужели люди, потратившие время на перевод, написание новости понятным для нас языком не могут защитить свои права?

    #42 lexa
  43. Добрый день!

    Новостные сообщения не охраняются как объекты авторского права. Но если Вы заимствуете у кого-то информацию, которая впервые стала доступна по решению этого лица, то обязаны ставить ссылку на источник. Получать согласие распространившего лица нет необходимости. Все это так же справедливо для изложения этой информации на ином языке. В свою очередь, если перевод представляет не художественный текст, а чисто информационное сообщение, он также не охраняется авторским правом.
    Что касается иных объектов (статей, фотоизображений и т. п.), то их использование в переводе без согласия правообладателя не допускается.

    С уважением,
    Кочетова Дарья, юрист

    #43 Olga
  44. Olga, спасибо за ответ. Но, насколько известно, копировать новость все же нельзя, если в ней применены художественные элементы, которые как раз и подпадают под объект интеллектуальной собственности. Например, новость с 3DNews.ru можно копировать в том виде, какая она есть?

    «В Сети появилась информация о том, что компания Tul Corporation, владеющая брендом PowerColor, уже подготовила к выпуску собственный вариант ещё официально не представленного графического адаптера ATI Radeon HD 4730, который построен на базе создаваемого по 55-нм техпроцессу чипа RV770CE.

    По сведениям от сетевого ресурса VR-Zone, модель PowerColor PCS Radeon HD 4730 изготовлена под шину PCI Express 2.0 x16 и оборудована оригинальной по дизайну системой активного воздушного охлаждения Accelero L2 Pro от Arctic Cooling. При этом ускоритель имеет на борту 512 Мб памяти GDDR5 со 128-битным интерфейсом, которая функционирует на частоте 3600 МГц, в то время как рабочая частота графического ядра составляет 700 МГц.

    Как особо подчёркивает источник, видеокарта ATI Radeon HD 4730 выйдет на арену в конце мая и, по замыслу AMD, в плане производительности должна потеснить на рынке NVIDIA GeForce 9600 GT. При этом эталонный образец решения разработчики оценили в $79, тогда как нестандартное по дизайну детище от Tul Corporation будет продаваться за $90.»

    Это пример новостей (картинка не использовалась), которые пишут крупные порталы и которые у них копируют один в один более мелкие сайты. Неужели в этой новости нет ничего, что можно было бы защитить авторским правом?

    #44 lexa
  45. Данный текст носит информационный характер и не может быть защищен, как объект авторского права. Примеры текстов новости, которые могут являться авторскими Вы можете прочесть в книге о защите авторских прав в сети Интернет: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4264786/

    #45 Olga
  46. Интересная информация, а я еще видел тоже технические приемы защиты текста от копирования http://www.apollo-8.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1321&Itemid=99 а вообще защита контента действительно важно при продвижении сайта. Если же сайт просто информационный, то это не так важно.

    #46 Василий
  47. Здравствуйте, вопрос такой же, как и у Kisuhvostik, стихотворение гуляет по инету за разными подписями. Веду борьбу. Указываю более раннюю дату публикации — доказать что-то нереально. Как поступить? Можно ли отнести все стихи к юристу, чтобы он их авторство зарегистрировали где-либо? Или есть другой какой-то способ? Что делать, помогите, пожалуйста.

    #47 Марина
  48. Еще Только что появилась технология INVITEXT для защиты текста на сайтах. Смысл технологии — внедрение в текст невидимых символов, которые проявляются на сайтах воров. подробно — на http://www.night-photo.ru/?page_id=970

    #48 Александр
  49. Доброго времени суток.

    В данный момент я создаю сайт своей дизайн студии, уже зарегистрировал доменное имя.

    Мой вопрос состоит в том — Как мне полностью закрепить авторское право на этот сайт за собой, тоесть на весь сайт вместе с его дизайном, пограмным кодом,логотипом, доменным именем (если возможно)

    Заранее благодарю)

    #49 Илья
  50. Добрый день.
    У меня несколько вопросов относительно защиты авторских прав на тексты сайта.
    1. Я работаю копирайтером в крупном интернет-агентстве. Тексты пишу по договорам, в которых указывается номер и дата. Далее тексты на фирменных бланках отправляются по почте на адрес нашей же компании и подшиваются к договору на копирайтинг. Подскажите, пожалуйста, являются ли такие доказательства достаточными для передачи дела в суд в случае воровства моих текстов?
    2. Если этого достаточно, то насколько реально выиграть в суде такое дело? И каковы могут быть затраты клиента (я и о времени, и о деньгах).
    Заранее благодарна за ответ.

    #50 Елена
  51. Здравствуйте!
    Помогите пожалуйста! Подскажите куда обращаться если мои фотографии (красивые фото из модельного портфолио) используют для рекламы порно сайтов???

    #51 Anastasia
  52. Анастасия, самое верное решение — обратиться к юристам. т.к. чтобы наказать нарушителей Ваших прав, потребуется знание законодательства. Позвните в компанию Вебконтент.ру http://www.webkontent.ru , поможем!

    #52 admin
  53. Добрый день, правомерно ли переводить иностранные сайты на русский язык без запроса разрешения на перевод и без указания ссылки на источник, но не используя сайт в коммерческих целях, только в познавательных. По какой статье могут быть притензии и какая может быть ответственность у переводчика в данном случае?

    Спасибо!

    #53 Андрей
  54. В соответствии с п. 2 ст. 1270 ГК РФ перевод произведения (если только он не осуществляется в личных целях) является исключительным правомочием автора. Таким образом, если Вы переводите произведение для себя, в целях совершенствования своих языковых навыков, Вы авторских прав не нарушаете. Если же Ваш перевод осуществляется не в личных целях (становится по Вашей воле доступным третьим лицам), Вы нарушаете исключительное право автора на произведение, независимо от того, преследуется ли при этом цель извлечения прибыли или нет. Ответственность — возмещение убытков либо выплата компенсации от 10 т. р. до 5 млн. р. либо в двукратном размере стоимости экземпляра произведения либо права использования произведения (ст. 1301 ГК РФ).

    #54 Дарья Кочетова
  55. Здравствуйте,у меня такая ситуация. Я опубликовала несколько рассказов на одном из форумов,но в последнее время стала замечать,что все чаще в темах появляются сообщения от пользователей с просьбами переслать им по почте в вордовском документе мои рассказы, и самое интересное,что читатели без моего согласия это делают,хотя я указывала в теме,что частичное или полное использование без разрешения автора запрещено.Скажите,пожалуйста,как я могу защитить свои авторские права в случае плагиата и доказать,что автором являюсь я.Заранее спасибо!

    #55 Мария
  56. Здравствуйте, Мария! Ответ на Ваш вопрос подробно раскрыт в книге «Где @ порылась?! Защита © прав в Интернете» [ЭКСМО, 2009]. Приобрести ее можно через ОЗОН.ру или в книжных магазинах города http://www.ozon.ru/context/detail/id/4264786/

    #56 Ольга Копцева
  57. Пол-беды, когда несмышлёный школьник стащит фотку для блога, но совсем беда, когда серьёзные дяди и тёти из ещё более серьёзный газет и интернет-изданий воруют фотки прямо с «вотермарками», не чувствуя за собой вины…
    Несколько таких примеров — http://shpichki.narod.ru

    #57 Игорь
  58. Добрый день! А что можно написать хостинг-провайдеру, чтобы он захотел вмешаться в размещение украденных фотографий на подопечном сайте? А не просто промолчали или порекомендовали обратиться в суд? Владелец сайта молчит, как рыба.

    #58 Марина
  59. Здравствуйте! Скажите пожалуйста, разрешается ли опубликовать материалы на сайте из книг, указав их название и автора? Не является ли это нарушением авторских прав издательства? Спасибо.
    ( Если можно, напишите, пожалуйста, ответ на почту)

    #59 Charlotte Good
  60. Добрый день, подскажите пожалуйста, если авторами был опубликован в печатном виде текст решебника для школы, в котором содержатся способы и методы решения математических, геометрических задач, то возможно ли без соблюдения авторских прав и выплат беспрепятственное размещение на сайте отсканированных копий этих решений?
    Ведь они уже были публично опубликованы и более того, на способы и методы решения задач авторские права не распространяются?
    Заранее благодарю за квалифицированный ответ.

    #60 Николай
  61. Добрый день!

    Подскажите, пожалуйста, обязаны ли провайдеры интернет-хостингов блокировать сайты с украденной информацией? Есть ли подобная практика у поисковиков?

    Я администратор и владелец сайтов, размещенных как на платных, так и на бесплатных хостингах. Контент уникальный авторский, но воруют нещадно. Копируют как частично так и полностью. Знак копирайта и предупреждение о защите прав не спасает, письма игнорируют. Дату публикации материала всегда можно изменить, это не показатель того, что материал был ранее опубликован на нашем сайте. Некоторые «умники» после предупредительных писем тупо сделали рерайт статей.
    Даже если не получится отстоять права на те материалы, которые уже были украдены, как можно оградить себя от воровства впредь?

    #61 Наталья
  62. У нашей компании свой сайт, на сайте есть тексты которые описывают оборудование писали мы их сами. Как защитить их от воровства. Будут ли являться доказательствами удостоверение нотариусом если мы на бумажном носители их напечатаем, и например почтой самому себе. Подскажите пожалуйста

    #62 Дарья
  63. А я преохотно «ворую» тексты и фотографии.

    Если хозяин не подписал внизу «копирование запрещается», значит он подразумевает обратное. Вы говорите, воровство наносит урон! Какой урон может нанести републикация текста или графики, которая привлекает на сайт дополнительных посетителей!? Разве не этого хочет любой нормальный владелец сайта? Случается, правда, что иной недобросовестный републикатор «забывает» назвать источник, каким-нибудь незаметным образом вписывает имя автора, а то и вовсе присваивает авторство себе. Встретил однажды свой текст в чужом блоге с таким сопровождением: «Вот, запостила недавно на форуме, да думаю, что ж это будет на форуме-то пропадать! Такой шедевр должен украшать мой собственный блог». В ответ на моё замечание она мне дала «срок» — расфрендила на год. Не можете себе представить, как мне было тяжело «отбывать»! Это, конечно, крайний случай. В обычном же случае достаточно простого напоминания об элементарной обязанности ставить на видном месте имя автора и прямую ссылку на Ваш сайт, что лично я всегда делаю. Кроме того, очень часто рукомендую своим читателям посетить сайт-источник или зафрендить его. И моя совесть чиста, потому что я не, просто, заимствую чужое, но и рекламирую это чужое.

    #63 Макс
  64. Здравствуйте!
    Я занимаюсь производством видеотренингов на дисках. а днях обнаружила один из них в широком доступе на нескольких сайтах, в т.ч. на файлообменниках. Посмотрела их Правила. они пишут, что для того, чтобы снять сссылку на мои тренинги, я обязана предоставить документы с печатями. Так ли это? Разве это не они обязаны предоставить документы на право тиражирования авторской продукции? У меня нет документов подтверждающих права на этот диск, но в самом диске есть я на видео, и на обложке указаны мои реквизиты. Что можно сделать чтобы заставить их снять ссылки на скачивание?

    #64 Глория
  65. Скажите в чём заключается авторское право на электронное голосование(интернет—голосование)?

    #65 Валерия
  66. Здравствуйте!

    На Ваши вопросы отвечает адвокат Дарья Кочетова. Получить подробную платную консультацию можно, обратившись по почте lawyer@webkontent.ru.

    Вопроса блога о рекламе в Интернет Adblogger.ru

    1.
    Добрый день! А что можно написать хостинг-провайдеру, чтобы он захотел вмешаться в размещение украденных фотографий на подопечном сайте? А не просто промолчали или порекомендовали обратиться в суд? Владелец сайта молчит, как рыба.

    Марина

    ОТВЕТ: Рекомендация обратиться в суд — совершенно нормальная реакция провайдера. Если он не является ни владельцем домена, ни лицом, непосредственно допустившим нарушение, то ситуация с неправомерным размещением чьих-то фотографий находится вне его зоны ответственности.

    2. Здравствуйте! Скажите пожалуйста, разрешается ли опубликовать материалы на сайте из книг, указав их название и автора? Не является ли это нарушением авторских прав издательства? Спасибо.

    Charlotte Good

    ОТВЕТ: Законом допускается только цитирование с указанием автора и источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования. Размещение произведения целиком под этот случай не попадает и является нарушением авторских прав.

    3. Добрый день, подскажите пожалуйста, если авторами был опубликован в печатном виде текст решебника для школы, в котором содержатся способы и методы решения математических, геометрических задач, то возможно ли без соблюдения авторских прав и выплат беспрепятственное размещение на сайте отсканированных копий этих решений?
    Ведь они уже были публично опубликованы и более того, на способы и методы решения задач авторские права не распространяются?
    Заранее благодарю за квалифицированный ответ.

    Николай

    ОТВЕТ: Действительно, на решения задач авторское право не распространяется, но оно вполне может распространяться на подборку таких решений, если она имеет творческий характер. Кроме того, при определенных условиях даже расположение этих решений на странице может быть признано объектом авторского права. Уже не говоря о том, что решения могут быть снабжены какими-то авторскими комментариями. Поэтому использовать именно сканы готовых решений не рекомендуется.

    4. Добрый день!

    Подскажите, пожалуйста, обязаны ли провайдеры интернет-хостингов блокировать сайты с украденной информацией? Есть ли подобная практика у поисковиков?

    Я администратор и владелец сайтов, размещенных как на платных, так и на бесплатных хостингах. Контент уникальный авторский, но воруют нещадно. Копируют как частично так и полностью. Знак копирайта и предупреждение о защите прав не спасает, письма игнорируют. Дату публикации материала всегда можно изменить, это не показатель того, что материал был ранее опубликован на нашем сайте. Некоторые “умники” после предупредительных писем тупо сделали рерайт статей.
    Даже если не получится отстоять права на те материалы, которые уже были украдены, как можно оградить себя от воровства впредь?

    Наталья

    ОТВЕТ:Хостинг-правайдеры, если они при этом не являются владельцами доменов сайтов, на которых неправомерно размещены объекты авторского права, или не осуществляют такое размещение сами, не обязаны (хотя могут) предпринимать какие-то действия, пресекающие неправомерные действия их клиентов. Соответственно, в подобных случаях нужно предъявлять претензии непосредственно самим нарушителям.
    Верный способ оградить себя от «воровства» контента — ничего и нигде не публиковать. Все остальные способы не дают стопроцентной гарантии. Тем не менее, всегда лучше сопроводить все произведения, как минимум, копирайтом и указанием на недопустимость нарушения авторских прав, чем этого не сделать. Относительно технической защиты от возможного неправомерного копирования лучше проконсультироваться с IT-специалистами.

    5. Здравствуйте!
    Я занимаюсь производством видеотренингов на дисках. а днях обнаружила один из них в широком доступе на нескольких сайтах, в т.ч. на файлообменниках. Посмотрела их Правила. они пишут, что для того, чтобы снять сссылку на мои тренинги, я обязана предоставить документы с печатями. Так ли это? Разве это не они обязаны предоставить документы на право тиражирования авторской продукции? У меня нет документов подтверждающих права на этот диск, но в самом диске есть я на видео, и на обложке указаны мои реквизиты. Что можно сделать чтобы заставить их снять ссылки на скачивание?

    Глория

    ОТВЕТ: Авторское право не требует его подтверждения никакими документами, поскольку оно возникает непосредственно с момента создания произведения в объективной форме и действует без выполнения каких-то формальностей. Если не получается договориться миром, всегда можно подать в суд.

    6. Скажите в чём заключается авторское право на электронное голосование(интернет–голосование)?

    Валерия

    ОТВЕТ: Авторское право заключается в определенном наборе полномочий (см. ст. 1270 Гражданского кодекса РФ), который не зависит от вида объекта авторского права. А что Вы имеете в виду под Интернет-голосованием? Набор вопросов? Программу, позволяющую собирать и систематизировать ответы определенным образом? И то, и другое может быть объектом авторского права.

    Задавайте вопросы об авторском праве в Интернет по почте Lawyer@webkontent.ru

    #66 Дарья Кочетова
  67. В интернете вовсю торгуют электронным вариантом моей книги: Хорхе Луис Борхес. Алгорифма. Перевод Вадима Алексеева. Я не получаю ни копейки. Нет у меня, нищего литератуора, и средств на адвоката. Кто мне поможет при моей жизни? А я уже не молод. Вот будет стыдно-то, когда все эти факты вскроются после моей смерти! Скажут: на его книге наживались дельцы, а ему нечем было оплатить интернет.

    И ещё факт. Московское издательство «Высшая школа» без моего ведома опубликовала мой текст, допустив при этом существенные искажения смысла. Кто защитит меня, гражданина Украины, если я живу в Крыму, а издательтво — в Москве? Может, подскажете?

    #67 Алексеев Вадим Викторович
  68. С удовольствием читаю ваш блог. У вас реально интересные и полезные посты. Большое спасибо.

    #68 Остап
  69. Скажите, пожалуйста, а можно ли как-то защитить доменное имя сайта?

    #69 Марина
  70. Подскажите пожалуйста ответ на вопрос:
    В публичном заведении, вход в которое осуществляется за деньги по входным билетам, на стойке видеоинформации крутятся ролики из жизни животного мира, которые были скачены в интернете. Что необходимо сделать для того чтоб это было законно и какая ответственность грозит, и кто может наложить штрафные санкции? Спасибо.

    #70 Илья
  71. Антон, кончено сажают, либо покрайней мере наказывают, есть например сервис депонирования авторских прав deponate.ru — в новостях было что они выиграли суд для своего клиента.

    #71 Марк
  72. Если у Вас украли с сайта фотографии, статьи, текстовые материалы и т.д., рекомендую воспользоваться вот такой претензией http://www.astena.ru/pretenz.html и официально выслать ее нарушителю ваших авторских прав. Уверен, что получив такое письмо администратор сайта (или руководитель организации) поспешит выполнить все законные требования правообладателя, чем ждать приключения на свою …

    #72 Алексей
  73. Добрый день.

    Что важно предпринять, чтобы использование изображений персонажей мультфильма было законным?
    Ситуация такая: городская новостная газета планирует использовать изображения зверушек, скопированных из мультика известной анимационной студии, для оформления приглашения, которое будет отправляться по электронной почте рекламодателям. Тиражирование не предполагается.
    При обращении в анимационную студию ответа не получили.
    Какая надпись должна быть указана на приглашении? Достаточно ли указать значок копирайта, год создания и название компании-создателя картинок?

    Благодарю за внимание!

    #73 Наталья
  74. Добрый вечер! Скажите, является ли нарушением авторских прав частичное использование статей( или целые статьи) с сайтов, где нет информации «Полное или частичное копирование запрещено», но есть значок С копирайта для публикации их в печатных изданиях с указанием ссылок на сайты?

    #74 Dream
  75. Я уже несколько лет пишу тексты для сайтов, и постоянно сталкиваюсь с тем, что их перепечатывают… Хорошо хоть иногда ссылку или имя автора ставят, а бывает, что нет. Бороться с этим явлением очень сложно.

    #75 Maria
  76. А вот, кстати, рассказывается как можно защитить свои работы в интернете:
    http://soft.mail.ru/interview_page.php?id=164

    #76 Андрей
  77. Добрый день, не сталкивался ли кто-то с тем, когда ваш контент с сайта находится (украден) на нескольких сетевых ресурсах. Как лучше поступать: писать всем сразу или добиться удаления контента от одного и всем потом говорить, что с помощью компетентных органов удалось добиться справедливости и уже этим пугать остальных?

    #77 Лариса-косметолог
  78. Добрый день, Лариса! Если издания — сетевые и крупные, напишите им напрямую. Обычно на сайтах есть контактный мейл. Они проверят информацию и те сотрудники, которые скопировали Ваш контент, понесут наказание. Контент скорее всего удалят — крупным изданиям юридичекие проблемы ни к чему. Можно написать всем сразу, только не угрожайте судами — спокойно объясните ситуацию и попросите убрать контент либо поставить ссылку на источник.

    #78 Сергей Антропов
  79. В принципе хорошая статья. Открыл свой сайт и думаю над своим авторским правом. Хотел оформить его юридически, но теперь сомневаюсь некоторые элементы: картинки, видео и т.д. могут зачесть просто пиратством. И я сам от этого потеряю…

    #79 Владимир
  80. Добрый день!

    Я занимаюсь производством деревянных изделий ,не давно в авито и в контакте увидел свои фотографии, автор пишет что может так же изготовить ,хотя я сам все додумывал как сделать и т.д. могу ли я подать в суд на него ,если имеется всего лишь объявление от него в «авито» и группа в контакте?

    #80 Артем

Оставить комментарий







Продвижение сайтов для новичков



Реклама:


Создание и продвижение сайта – агентство Brave
© 2007 – 2017