- Опубликовано:02.09.2008
- Комментарии:
20 Комментария - Рубрика:
Исследования - Просмотров: 3 967
1 сентября 2008 г.
Исследование компании Вебконтент.ру
Итоги
Если в январе 2008 года средняя стоимость услуг копирайтера в Рунете составляла 562 рубля за страницу текста, то на 1 сентября 2008 года – 564 рублей (+0,36%). При этом стоимость услуг частных специалистов выросла на 16% и составила 494 рубля за страницу, а услуги компаний стали доступнее на 9,8% и сегодня находятся на уровне 638 рублей за страницу.
Сегодня частные копирайтеры берут порядка 80% от стоимости услуг компаний притом, что в начале года этот показатель равнялся всего лишь 60%. Можно предположить, что компании снижают цены на услуги под давлением более «доступных» клиентам фрилансеров, а вторые в свою очередь – поднимают цены, пользуясь тем же преимуществом – более низкими тарифами.
Интересно, что количество сайтов, предлагающих услуги копирайтинга – практически не изменилось, и осталось на уровне 65 ресурсов из ТОП-100 по запросу «копирайтинг» в Яндексе. Однако некоторые участники опроса закрыли цены на услуги – теперь они доступны только по запросу. В частности, цены на услуги копирайтеров не удалось найти на сайте bdbd.ru (в январе они предлагали услуги копирайтинга по цене 1000 руб. за страницу текста). Это тоже внесло свои коррективы в исследование.
Разброс стоимости услуг копирайтеров также изменился. Если в начале года он находился в диапазоне от 135 до 1125 рублей за страницу текста, то сегодня составляет намного более впечатляющую цифру – от 198 до 1715 рублей за страницу текста.
Результаты в таблицах
Страница — 1800 знаков с пробелами.
Цены среди компаний-участников исследования:
№ | Сайт участника | Стоимость страницы, руб. |
1 | Textprom.ru | 238 |
2 | Master-slova.ru | 360 |
3 | W-sight.com | 368 |
4 | Seotxt.com | 370 |
5 | Contentru.com | 390 |
6 | Cavar.ru | 397 |
7 | Gekos.ru | 485 |
8 | Fillin.org | 540 |
9 | Webkontent.ru | 720 |
10 | Macter.ru | 760 |
11 | Pro-text.ru | 800 |
12 | Opter.ru | 900 |
13 | Perfectseo.ru | 900 |
14 | Statya.su | 900 |
15 | Obsudim.ru | 1000 |
16 | Promoting.ru | 1080 |
Средняя цена | 638 |
Цены среди частных фрилансеров-участников исследования:
№ | Сайт участника | Стоимость страницы, руб. |
1 | Butrim.org | 198 |
2 | Ru-content.net | 221 |
3 | Free-lancer.biz | 221 |
4 | Prooffers.net | 221 |
5 | Texterra.ru | 221 |
6 | Cdyu.od.ua | 225 |
7 | Ssfy.biz | 238 |
8 | Best-copywriter.ru | 318 |
9 | Proftext.com | 378 |
10 | Web-text.ru | 450 |
11 | Statja.ru | 450 |
12 | Prmaker.ru | 540 |
13 | Site-kontent.ru | 595 |
14 | Seotext.ru | 613 |
15 | Voropay.ru | 720 |
16 | Mastertext.spb.ru | 1080 |
17 | Kevindark.com | 1715 |
Средняя цена | 494 |
Как проводилось исследование
Методика проведения осталась прежней: были выбраны сайты из ТОП-100 результатов поиска в Яндексе по запросу «копирайтинг», на которых предлагались услуги копирайтеров. Каждый сайт по возможности квалифицировался как сайт компании или частного специалиста (группы частных специалистов). Далее из полученной базы выделялись сайты, на которых имелись цены на услуги копирайтинга в открытом доступе и проводился расчет средних цен.
Более подробно о методике проведения исследования можно посмотреть в первом мониторинге: http://webkontent.ru/blog/page54/
20 Ответов
Спасибо за интересную статистику!
Немного не поняла: в заголовке заявлено, что «…копирайтеры не могут поднять цены на услуги», а в тексте статьи «…Сегодня частные копирайтеры берут порядка 80% от стоимости услуг компаний притом, что в начале года этот показатель равнялся всего лишь 60%.» Значит подняли, все-таки?
Да, Вы верно подметили. Возможно, стоит изменить заголовок) Имелось ввиду следующее — средние цены за копирайтинг не выросли. Да, частники стоимость работы подняли, а вот копирайтеры в компаниях — снизили. В целом на рынке стоимость услуг осталась практически без изменений.
И все-таки конкуренция в этом секторе пока слаба, отсюда зачастую и «сырость» материала и несоответствие его качества цене. Об этом говорит хотя бы цифра 80%…
Кстати, Вы натолкнули на интересную мысль! Можно рассчитать уровень конкуренции, сходя из отношения сайтов копирайтеров к общему количеству сайтов в ТОП-100. У нас сейчас получается, что из 100 сайтов в выдаче к сайтам агентств и фрилансеров относятся 63 (из них в исследовании участвуют 33, т.к. на 30 не указаны цены). Получается, уровень конкуренции 63/100 = 0,63. Например, в теме «пластиковые окна» конкуренция близка к 1. Так что копирайтингу есть, куда развиваться)
Кстати я думаю, что цены скоро упадут. Чем больше распространение получает интернет в провинции тем больше школьников видят в этом возможность заработать.. Думаю, что скоро кол-во предложений значительно увеличится, но качество станет гараздо ниже.. И тогда таким горе-копирайтерам придётся значительно снижть цены.. Чтобы хоть ак-то привлечь клиента..
Итогом всего этого станет увеличение дохода профессиональных копирайтеров.. т.к. люди которые хот раз получат работу низкого качества от фрилансера больше к ним не обратятся И никакими скидками их обратно не заманишь имхо
Jeka, по моим наблюдениям, на рынке присутствуют разные клиенты и разные исполнители, и услуги всех востребованы тем или иными заказчиками. Поэтому работа находится и для профессионалов, и для новичков. Не думаю, что на рынок сильно повлияют школьники из регионов — Интернет в регионах есть и уже давно, как и демпинг. Как и профессионалы, которые год от года повышают расценки на работу.
Любопытно узнать, что думают сами компании и фрилансеры, которые попали в рейтинг, относительно уровня цен на свои услуги.
Не понял, где я?
Если я беру 600 рублей за 1000 без пробелов, это сколько будет за страницу по вашему?
Kopernik, это будет 972 рубля за страницу. Мы берем цену за 1800 знаков с пробелами — это примерно 1620 без пробелов. То есть Вашу цену за 1000 знаков умножаем на 1,62. Коэффициент отношения текста без пробелов к тексту с пробелами взят 0,9 — это усредненная цифра, она может быть чуть больше или меньше а зависимости от текста, но мы берем усредненный показатель.
Результаты анализа обнадёживают. При таких расценках есть стимул для роста в ремесле. А то вот,намедни,заглянул на биржу контента и,увидев ценники,как то усомнился даже — стоит ли «овчинка» выделки ?
Всё-таки эти данные показывают только одну сторону медали. С другой стороны появляется очень много новичков, которые сбивают цены с целью научиться выполнять работу.
Уже появилась тенденция поиска исполнителей из новичков, например, для описания игр за копейки.
Fky117. На биржах вообще с этим проблема и постоянные споры. Как может, например, копирайт стоить 0,25$ за 1000 знаков. Это просто смешно.
Сейчас исполнители делятся на 2 вида.
Новички и опытные исполнители. Раньше такого явного разделения не было.
Всегда были люди, желающие зажать последнюю копейку на работу. И всегда были исполнители, готовые «за еду» сделать работу «не хуже, чем в серьезных студиях». Чем оборачивается подобное сотрудничество, всем известно. Клиент за свою копейку хочет золотые горы — «студент» обеспечить подобное качество в любом случае не может. Всеобщее непонимание и разрыв отношений. Классика жанра.
Не думаю, что новички-копирайтеры появились недавно или вдруг их стало очень много. Просто появились биржи, которые собрали вокруг себя тысячи исполнителей, готовых друг у друга отобрать работу, снижая расценки до цента.
Я один раз видел предложение от заказчика в 10 центов за 1к уникального текста. Вдобавок, там были требования срочности и качества!
Mark, ну это уже ни в какие ворота не лезет! Такие клиенты из области фантастики )
Сергей, видать были исполнители и за 20 центов за 1к. Поэтому наглость докатилась и до 10!!)
Спасибо за исследование.
В нем я вижу две тонкости:
- объявленые на сайтах копирайтеров цены не всегда являются реальными «отпускными» ценами. Знаю, что многие дают скидки, особенно, если заказ объемный. Также многие и делают надбавку, особенно, если заказ не стандартный.
- не все копирайтеры выставляют свои цены на сайте. Чтобы исследование было более полным — неплохо было бы запросить цены у тех, кто их не размещает на сайте. В качестве подтверждения цены можно просить предоставить оплаченный счет или какой другой документ. Это усложнило бы работу исследователей, но при этом результаты были бы более точными.
1000 знаков только в цифрах выглядит как большой текст, на деле же по размерам это как два комментария от Александра Гришина, например. Поэтому, всегда лучше найти способного новичка в деле копирайтинга и заказать у него текст по 2-4$ за 1к символов… К слову, на различных форумах просто тьма подобных предложений, нужно лишь суметь отличить талант от жадности
Андрей, смотря для чего Вы ищете копирайтера. Хороший специалист с опытом не стоит дешево, халявы в мире нет. А то, что Вы говорите о текстах с позиции их объема и пишите, что 1000 знаков — немного, меня вообще смущает. Потому что оценивать тексты по их объему нельзя. Рекламу нужно оценивать с позиции эффективности, а вот сколько для этого нужно написать текста — решает копирайтер. Иногда достаточно два предложения сделать, иногда — надо рекламную статью писать.
Самый удобный и безопасный вариант — это копирайт. Если, конечно, вы умеете писать. Стоит немного почитать, что такое продающие тексты. И дело пойдёт. Тут главное наличие фантазии и грамотность.Спасибо за информацию